Разница между процессорами amd и intel 2021

Intel или AMD: какой процессор выбрать для ноутбука

Ноутбуки из-за требований к высокой автономности и низкому энергопотреблению получают значительно ослабленную “начинку”. Для них очень важна производительность центрального процессора и его энергоэффективность.

С точки зрения энергоэффективности лидером на рынке ноутбуков являются современные процессоры AMD. Уже сейчас Ryzen обладают меньшим размером кристалла, чем процессоры Intel. В 2021 году чипы AMD начнут производиться по 7-нм стандарту. Это ещё больше уменьшит их размеры, а значит, увеличит энергоэффективность. Ну а Intel никак не может освоить 10-нм техпроцесс.

Ноутбуки на базе AMD лучше и по соотношению цена/производительность. Встроенная в её мобильные процессоры графика значительно превосходит таковую от Intel. Это даёт заметное преимущество, наиболее выраженное в ноутбуках нижнего ценового сегмента, которые не обладают дискретной графикой.

Мобильные процессоры Intel могут похвастаться самой высокой абсолютной производительностью. Встроенный в них графический процессор довольно слаб на фоне AMD. Однако в случае наличия дискретной графики это становится неважным.

Потоки или ядра?

Центральный процессор – один из ключевых компонентов системы, влияющих на ее производительность в целевых задачах, а также на удобство использования компьютера. Часто у пользователей, желающих собрать систему, возникает вопрос: на что ориентироваться при выборе ЦП? Стоит ли переплачивать за дополнительные потоки/виртуальные ядра?

Ответ зависит от предполагаемых сценариев использования. В большинстве игр прирост производительности от гиперпоточности окажется минимальным или даже нулевым, а вот добавление физических ядер скажется на частоте кадров явно положительно. Разумеется, если движок игры способен распараллеливать вычисления на такое количество ядер. Многие игры, выпущенные в предыдущие годы, способны работать только с 2-4 ядрами — остальные будут простаивать или заниматься фоновыми программами.

Наибольшую выгоду виртуальные ядра приносят в рабочих задачах, подверженных эффективному распараллеливанию. К ним относятся, например, архивация файлов, обработка фотографий, рендеринг видео, моделирование. Таким образом, польза дополнительных потоков для компьютера, который будет использоваться в первую очередь для игр или медиа, сомнительна. Впрочем, если параллельно с играми будут выполняться и другие задачи, такие как стриминг, запись/обработка видео, скачивание/раздача файлов при помощи торрент-клиента, антивирусная проверка, она возрастает. В подобных ситуациях виртуальные ядра помогают снять фоновую нагрузку с физических.

Впрочем, кратного роста вычислительной мощи ждать все равно не стоит, и для типичных домашних сценариев использования переплата за виртуальные ядра часто будет неоправданной. Другое дело – если компьютер используется для профессиональной деятельности, и применяются программы, хорошо работающие с гиперпоточностью – прирост в производительности при правильной оптимизации может составлять десятки процентов.

Подытожим: если речь идет о домашнем игровом или мультимедийном компьютере, не стоит ждать чудес от виртуальных ядер, и, если за них придется доплатить ощутимую сумму, лучше рассмотреть вариант с дополнительными физическими, или вложить деньги в другие комплектующие. Если же система будет использоваться для работы – прирост может быть значительным, поэтому стоит ознакомиться с тестами гиперпоточных ЦП для конкретного вида задач.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

Вопросы и ответы

Последующее сравнение серий предполагает что они относятся к одному поколению.

Стоит ли покупать Intel Core i3?

Начиная с 4 поколения — да. Хотя серия считается базовой, она не самая худшая в линейке Intel и даже позволяет играть во многие современные игры.

Стоит ли покупать Intel Core i5?

Да, особенно если играете или работаете с требовательными вычислительными задачами. По сравнению с «Core i3», здесь больше ядер и потоков.

Интересный факт: раньше CPU 3-й серии были двухъядерными, а 5-й — четырёхядерными. Сейчас обе выросли на 2 ядра!

Поскольку большинство современных игр не оптимизированы для использования более чем 4 ядер, 6-ядерных «i5» достаточно для любых целей. Дополнительные 2 ядра могут пригодиться для требовательных игр или ведения потоковой трансляции в Twitch.

Что выбрать: Intel Core i5 или Core i3?

Если есть возможность, то лучше выбирать более производительный процессор. Исключение составляет случай, когда компьютер не используется для игр и требовательных задач. В офисных программах, браузерах и других обычных программах разницы в скорости работы вы не заметите.

Нужен ли Core i7?

Для большинства пользователей производительность этой серии будет избыточна. Если не планируете регулярно вести прямые трансляции со своего компьютера или обрабатывать видео, то переплачивать не стоит. Это будет пустая трата денег.

Что лучше для игр — i5 или i7?

Если часто играете, то единственная причина купить что-то мощнее чем «Core i5» — это задел на будущее. Хотя, через несколько лет новое поколение серии «i5» может быть по производительности не хуже чем текущие «i7», поэтому не всегда задел на будущее оправдан.

Немного меняется ситуация, когда речь идет о мобильных процессорах, используемых в ноутбуках. Там стоят урезанные версии, поэтому для игрового ноутбука почти всегда желателен процессор седьмой серии.

Зачем нужен Core i9.

«Core i9» является очень дорогим и мощным процессором компании, который может в некоторых случаях повысить производительность при работе с большими вычислительными данными. Например, обработка 4К-видео, HDR, 3D-моделинг, прямые трансляции в высоком разрешении. Хотя даже в этих случаях можно обойтись «Core i7 8700K» или «i7 9700K».

Мы бы рекомендовали девятую серию только для двух типов пользователей:

Профессионалам, которым действительно нужны дополнительные вычислительные мощности и сэкономленное время.
Энтузиастам, которые могут позволить себе большую переплату за дополнительную мощность, даже если она не нужна.

Описание фирмы Intel

Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.

В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.

Главная задача вашего ПК

Важно понимать, чего именно вы хотите от своего ПК. Игры? Если это так, то обычные тайтлы или высокотребовательные новинки? Или вы хотите разогнать процессор?. Если вы — обычный геймер, то i5 9400F будет более чем достаточно

С данной моделью вы можете играть с высоким разрешением и частотой кадров. Учитывая, что это недорогая модель, вы также можете потратить больше денег на видеокарту, что улучшит игровые возможности до предела

Если вы — обычный геймер, то i5 9400F будет более чем достаточно. С данной моделью вы можете играть с высоким разрешением и частотой кадров. Учитывая, что это недорогая модель, вы также можете потратить больше денег на видеокарту, что улучшит игровые возможности до предела.

Если многопоточная производительность является основной целью вашего ПК, то забудьте о процессорах Intel. AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 значительно превосходят i5. Да, в плане игр они не так хороши, как процессоры из нашего списка, но с точки зрения многопоточной производительности они ушли далеко вперед.

Совместимость процессора и видеокарты

Многие пользователи зачастую хотят улучшить свой ПК, ведь чем лучше графика и быстрота системного процесса, тем лучше пользоваться новыми технологиями. Многие задаются вопросом о совместимости видеокарты и процессора, от этого зависит насколько

Совместимость процессора и видеокарты

Типы видеокарт

Видеоадаптер — устройство, которое служит для преобразования поступающей с жесткого диска информации (на экран выводят графическую информацию).

Чтобы правильно осуществить подборку данного устройства, необходимо тщательно разобраться с параметрами и свойствами.

Существует два основных типа видеокарт.

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Фирма	Плюсы	Минусы
Intel	Высокая базовая частота	Не низкая стоимость
Возможность штатного разгона в турбо-режиме	Не везде есть интегрированные графические решения
Выдерживает высокие температуры	Уровень энергопотребления порой очень высокий
Качественное встроенное охлаждение
Эффективная «родная» графика
AMD	Хорошая производительность	Мало 6 и 8-ядерных моделей
Подходят как для офисной работы, так и для игр	Не везде увеличение потоков возможно на 100%
Большой объем кэш-памяти	Выполняет меньше инструкций за один такт
Переводит в тепло большое количество энергии

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD

Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD

Какой процессор лучше для игрового ноутбука?

Для игровых увлечений нужно выбирать компьютеры с процессорами и видеокартами высокого класса. Лучше всего справиться с настолько сложными задачами смогут следующие модели ЦП.

Intel Core i7-7820HK

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	4х3,9
Кэш-память L3	8 Мб

Плюсы

регулятор частоты в широком диапазоне 2,9-3,9 ГГц;
объем кэша L3 – 8 Мб;
производительность – 10 000 баллов по замерам PassMark;
видеочип Intel HD Graphics 630;
вместе с современными видеокартами процессор позволяет выдавать до 90 fps в современных играх.

Минусы

огромные теплопотери – до 45 Вт, нужно мощное охлаждение;
высокая стоимость.

~~Intel Core i7-7820HK~~

Intel Core i5-8300H

Упрощенная модель 2019 года выпускается на архитектуре Coffee Lake. На чипсете расположено 4 ядра, каждый из которых работает в режиме многопоточности, то есть виртуально доступно 8 ядер. Динамический разгон позволяет добиться максимальной частоты 4 ГГц, ручное вмешательство недопустимо из-за высокой теплоотдачи 45 Вт. Дополнительное повышение скорости работы приведет к перегреву корпуса и других внутренних компонентов ноутбука.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	4х4,0
Кэш-память L3	8 Мб

Плюсы

3-уровневый кэш 256 Кб / 1 Мб / 8 Мб;
стабильная работа при любой нагрузке;
цена в 2 раза меньше флагманов;
динамическая настройка частоты;
производительность – 9500 баллов.

Минусы

склонность к нагреву;
невозможность ручного разгона.

~~Intel Core i5-8300H~~

AMD Ryzen 7 2700U

Представитель серии процессоров Ryzen на архитектуре Zen отлично подходит для игровых устройств. Четыре основных ядра, расширенных до 8 потоков, могут обрабатывать большие объемы данных. Работает устройство на базе регулируемой частоты от 2,2 до 3,8 ГГц, за что отвечает фирменная технология Precision Boost. Существенный недостаток устройства только в залоченном множителе, который не позволяет вручную разгонять процессор.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	4х3,9
Кэш-память L3	4 Мб

Плюсы

оптимизированный теплопакет – 15 Вт;
приведенная мощность – 490 Ватт (или 7341 балла по PassMark);
вместе с достойными комплектующими может выдавать до 60-80 fps в большинстве играх;
достойный конкурент I5 с меньшей стоимостью;
баланс производительности и цены.

Минусы

графическая карта AMD Radeon RX Vega 10 средней производительности;
не может сравниться с топовыми устройствами от Intel.

~~AMD Ryzen 7 2700U~~

Какой процесор лучше для игр AMD или Intel

Ниже приведены две серии результатов тестов, которые показывают производительность как в Windows 10, так и в Windows 11, поскольку Intel Alder Lake обеспечивает более высокую производительность в Windows 10, чем 11. Несмотря на это, команда Blue занимает лидирующие позиции в обеих операционных системах. Вы можете увидеть гораздо более целостное представление в нашей иерархии тестов процессора.

Наши первые четыре слайда демонстрируют игровую производительность Windows 11 с новыми процессорами Alder Lake и Ryzen 5000, в то время как слайды Windows 10 демонстрируют больший выбор процессоров.

Все изображения взяты с сайта tomshardware.com

Как вы можете видеть, чипы Intel Alder Lake работают быстрее, чем процессоры AMD Zen 3 на базе Ryzen 5000. Core i9-12900K является самым быстрым игровым чипом на планете

AMD Zen 3

Для обычных геймеров Core i5-12600K предлагает лучшее сочетание цены и производительности, которое вы можете найти на рынке, за исключением ни одного.

Ryzen 9 5900X является самым быстрым игровым чипом AMD, но не намного. Ryzen 5 5600X предлагает почти такой же уровень производительности по более выгодной цене в 300 долларов.

Тем не менее, хотя Intel Core i9-12900K быстрее, чем хваленый Ryzen 9 5900X, особенно после разгона, большинству пользователей будет трудно заметить разницу между ними в реальных игровых сессиях, если они не выполняют несколько других задач одновременно, например, в играх.

Однако имейте в виду, что разница в производительности между чипами Intel и AMD по сопоставимым ценам часто не стоит того, чтобы платить огромную премию, по крайней мере, для подавляющего большинства энтузиастов. Вам было бы трудно заметить небольшие различия в производительности игр в верхней части стека AMD и Intel, но в среднем диапазоне все сложнее.

Вам понадобится огнедышащий графический процессор высокого класса и один из лучших игровых мониторов с высокой частотой обновления, чтобы получить максимальную отдачу от небольшого преимущества в производительности, и вам также нужно будет играть в обычном разрешении 1080p. Увеличение разрешения до 1440p и выше обычно приводит к тому, что узкое место возвращается к графическому процессору, поэтому вы не получите столько же от игрового мастерства вашего процессора. Тем не менее, небольшая дополнительная производительность процессора может окупиться, если вы планируете обновить свою видеокарту новым поколением, сохранив при этом остальную часть вашей системы в целости. Мы ожидаем, что большинство сборок среднего класса будут поставляться с меньшими графическими процессорами, которые обычно служат в качестве эквалайзера с точки зрения производительности процессора.

С точки зрения производительности встроенной графики, AMD не превзойдет. ВСУ Cezanne текущего поколения компании обеспечивают наилучшую производительность, доступную благодаря интегрированной графике с Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G. Просмотрите эти обзоры для специальной разбивки или перейдите к нашей иерархии тестов процессора для получения еще более подробной информации.

Ryzen 7 5700G

Итого: Какой самый мощный процессор для игр

Чипы Intel Alder Lake отняли у AMD игровую корону, и это относится ко всем критическим ценовым диапазонам. Тем не менее, в целом, обе компании имеют чрезвычайно конкурентоспособные чипы в соответствующих ценовых диапазонах — вам часто будет трудно заметить разницу между ними в реальных играх.

Если вы фанатик игр, который ценит каждый последний кадр, который вы можете выжать, особенно если вы занимаетесь разгоном, Intel Core i9-12900K-это решение высокого класса, и эта передовая производительность также окупится, если вы планируете в ближайшее время обновить свой графический процессор. Если вы ищете чип по более низкой цене, который предлагает ту же лидирующую на рынке игровую производительность, которая меняет некоторые преимущества приложений для повышения производительности на более низкую цену, Core i7-12700K-это ваш чип. Для подавляющего большинства Core i5-12600K предлагает наилучшее сочетание цены и производительности, что делает его бесспорным лучший процессор для игр.

Разгон

Очевидно, что отличный показатель тактовой частоты – результат не только увеличенного числа ядер и изменения техпроцесса. Причиной, по которой i5 8600K попал в наш список, является разгон. Скорее легкость, с которой он достигается.

В то время как некоторые процессоры многократно выходят из строя на высоких частотах и отказываются даже загружаться, 8600K легко разгоняется и делает это хорошо!

Впечатляет диапазон разгона. Помните, что максимальная базовая тактовая частота составляет 4,2 ГГц. При разгоне данный i5 может легко достигнуть 5.2 ГГц. На этой скорости большинство игр по-прежнему будут работать, как и сама система.

Потребление энергии и управление теплом также не являются проблемой. При частоте около 4,9 ГГц отличный кулер c воздушным охлаждением должен помочь. Однако, если вы выходите за рамки этой цифры, вероятно, лучше приобрести жидкостное охлаждение.

Самые мощные процессоры для ноутбуков

Нужен процессор с передовым техническим оснащением для многозадачности или современных игр на максимальных настройках? Лучше всего остановить выбор на флагманских решениях.

Intel Core i9-9980HK (Coffee Lake)

Самый производительный процессор для ноутбука последнего поколения. Работает на 8 ядрах расширенных до 16 потоков с коэффициентом умножения 36. При базовом техпроцессе в 14 нм тепловая мощность устройства – 95 Вт. В обычном режиме эксплуатации процессор работает на скорости 3600 МГц. В режиме Turbo Boost тактовая частота может подниматься до 5 ГГц. Процессор может обрабатывать даже самые сложные задачи без характерных зависаний, но это противопоставляется высокой стоимости.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	8х5
Кэш-память L3	16 Мб

Плюсы

лучшее решение от Intel на рынке;
справляется со всеми играми;
подходит для ноутбуков с 128 Гб оперативной памяти;
большой объем кэша всех уровней;
высокая мощность.

Минусы

много вырабатываемого тепла – 95 Вт;
высокая цена;
графическое ядро UHD 630 не может раскрыть и половину потенциала процессора.

~~Intel Core i9-9980HK~~

Intel Core i7-9850H (Coffee Lake)

Выгодная модель в соотношении цены и мощности: она ненамного уступает флагману, но стоит порядком ниже. Показатели теплопакета в 45 Вт делают устройство более приоритетным для большинства ноутбуков, т.к. это позволяет отводить тепло и избежать перегрева. Среди недостатков – скорость обычной работы всего 2,6 ГГц, но это компенсируется турборежимом, разгоняющим частоту до 4,6 ГГц.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	6х4,6
Кэш-память L3	12 Мб

Плюсы

6 ядер с многопоточным режимом;
процессор почти не перегревается;
подходит практически для любых задач;
есть возможность разгона с пределом на 5 ГГц.

Минусы

UHD 630 уступает аналогу в более простом чипсете Ryzen;
технология частичного разгона.

~~Intel Core i7-9850H~~

Intel Xeon E-2186M

Высокопроизводительный процессор ориентирован на установку в профессиональные ноутбуки. Он построен на базе архитектуры Coffee Lake. Диапазон регулируемых частот находится в пределах 2.9-4.8 ГГц, но в случае активного использования всех 6 ядер показатель возрастает до 4,3 ГГц. Технология Hyperthreading позволяет параллельно обрабатывать 12 потоков данных. Хоть модель и выпущена в 2018 году, она по-прежнему занимает лидирующие позиции по производительности.

Характеристика	Значение
Техпроцесс, нм	14
Количество ядер и частота, ГГц	6х4,8
Кэш-память L3	12 Мб

Плюсы

поддержка ECC-памяти;
теплопакет на 45 Вт (нуждается в хорошем охлаждении);
12 поточный режим работы;
подходит для игр и работы с графикой;
объем кэш – 12 Мб.

Минусы

разгон недоступен;
высокая цена.

~~Intel Xeon E-2186M~~

Перечисленные процессоры являются лучшими в своих нишах. Указанные ЦП наиболее удачно сочетают в себе производительность и цену, что позволяет избежать переплачивания и покупки низкокачественного устройства.

Вывод

На данный момент опеределим AMD Ryzen. Это не потому, что они работают лучше, а из-за ситуации на рынке сейчас.

Процессоры Ryzen намного экономичны как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Они предлагают лучшую цену,
особенно процессоры Ryzen 5, которые считаются лучшим выбором для игр. Текущий сокет AM4 останется на некоторое время, и чипсеты будут совместимы с моделями
Ryzen следующего поколения.

Intel — решения считаются более дорогими и мощными, но повышение производительности не всегда оправдывает высокую цену

Что более
важно, их прямая/обратная совместимость — сложный вопрос. Некоторые чипсеты могут быть обновлены для работы с процессорами нового поколения, а некоторые —
нет

Сокет LGA1151 использовался в течение последних трех поколений процессоров, и скорее всего, он скоро выйдет из-под контроля.

Суть в следующем:

Выберите Райзена, если вы хотите рентабельности и перспективности
Intel если вы хотите дополнительную производительность и готовы за нее платить

Рекомендуем процессоры Intel только профессионалам, и Райзен станет лучшим выбором для игр в обозримом будущем.

Выводы из тестов

Стоит отметить, что при приобретении игрового компьютера все части должны быть сбалансированы между собой. Необходимо чтобы стояла мощная видеокарта с процессором и большим объемом оперативной памяти. Также для каждого процессора необходим свой определенный тип материнской платы. Это также нужно учитывать при замене старых комплектующих.

Из игровых тестов следует, что однозначный победитель — Core i5 8600K. Количество кадров в секунду почти всегда выше, даже и с небольшой разницей. Такой процессор является хорошим решением для игровой сборки. Несмотря на отсутствие фирменной функции Hyper-Threading, он все ещё может удивить. Инженеры Intel добавили несколько ядер, улучшили частоту процессору и уже этих показателей хватит, чтобы перегнать процессор от AMD.

Однако выбор не так прост. Core i5 показывает лучшие результаты, и если имеется достаточно денежных средств, то стоит выбрать его. Ryzen 5, несмотря на то, что показал результаты хуже процессора I5, выдает достойные значения. Средний показатель FPS держится на высокой отметке, достаточной для комфортной игры. Кроме того, процессор хорошо использовать в работе, что показало сравнение в бенчмарк-тестах. При этом его цена значительно ниже Core i5. При небольшом бюджете, стоит выбрать именно процессор от AMD.

Не стоит забывать, что в отличие от Core I5, Ryzen 5 имеет поддержку технологию мультипоточности. Соответственно в будущем игры должны быть лучше оптимизированы под нее.