Топ бюджетных процессоров 2021 года

1 место. HUANANZHI X99 BD4 X99 материнская плата с Intel XEON E5 2696 v3, 2*8G DDR4 NON-ECC память в комплекте NVME NGFF SATA USB 3.0

Самый многоядерный/многопоточный процессор

Высокотехнологичная материнская плата с 18-ядерным процессором, с нестандартным размером ATX — 283 мм x 215 мм. ЦП и память восстановленные, но продавец проводит качественное тестирование и дает гарантию на 1 год работы.

Характеристики

Характеристика	Значение
Чипсет	Intel В85
Сокет	LGA 2011-3
Процессор	Xeon E5 2696V3
Количество ядер/потоков	8 ядер/36 потоков
Частота процессора	2,3 гГц
Память	2*8G DDR4
Частота памяти	2133 МГц
Количество слотов памяти	4
Наличие M.2	M.2 (NVMe)

Если вам нужен бюджетный вариант сборки, выбирайте материнскую плату Atermiter X79. Для игрового компьютера лучше выбрать что-то более производительное, по параметру цена-качество можно посоветовать Machinist X99 Motherboard Set Kit With Xeon E5 2670 V3.

Если нашлась подходящая материнская плата с процессором купить дополнительную память лучше у того же продавца. Перед покупкой не стесняйтесь задавать все интересующие вопросы по совместимости и техническим характеристикам, потому что обменять или вернуть комплектующие практически нереально.

Самый лучший процессор для смартфона

Apple разрабатывает собственные процессоры, которые в сочетании с закрытой системой обеспечивают лучшую оптимизацию работы. Это приводит к снижению энергопотребления при сохранении очень высокой эффективности.

Нельзя отрицать, что по соотношению вычислительной мощности к энергопотреблению процессоры Apple A Bionic являются одними из лучших. Ещё более интересные в плане производительности Apple M1, но они используются в планшетах и ноутбуках, а не смартфонах.

Вероятно, в будущем это не изменится, потому что у Apple больше смысла развивать и стандартизировать существующие чипы, чем создавать отдельные.

К счастью, энтузиасты Android-смартфонов также могут рассчитывать на отличную производительность. Прекрасным примером являются Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888.

Как выбрать процессор для компьютера

Для офисной техники требования к ее составляющим минимальны, для обработки фото или видео на профессиональном уровне нужны более мощные топовые модели, для игровых компьютеров подбор сердца ПК особенно скрупулезен. При обзоре предложений различных производителей были изучены технические характеристики устройств разного ценового сегмента, отзывы покупателей, обзоры и мнения специалистов. При сравнении моделей и добавлении их в ТОП лучших учитывались следующие критерии:

• Производительность;
• Уровень энергопотребления и тепловыделения;
• Возможность разгона;
• Тактовая частота;
• Количество ядер, их микроархитектура;
• Качество упаковки;
• Наличие и качество видеоядра;
• Тип разъема;
• Количество потоков;
• Доступность в компьютерных магазинах;
• Популярность у покупателей.

От процессора зависит общая производительность и скорость работы компьютера. Его выбор обуславливается в первую очередь задачами, которые пользователь ставит перед ПК.

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

• Энергопотребление.
• Качество охлаждения.

Недостатки:

• Урезанный кэш.
• Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

• Производительность встроенной графики.
• Слабый нагрев.
• Стоимость.

Недостатки:

• Громкий кулер.
• Сложности в обновлении

Intel Core i3-12100

• Архитектура: Alder Lake
• Сокет: LGA 1700
• Ядра/потоки: 4 (4P + 0E) / 8
• Базовая/разогнанная частота: 3,3 ГГц / 4,3
• TDP: 60 Вт

Плюсы:

• Отличное соотношение цена/производительность.
• Лучшая игровая и однопоточная производительность.
• Мощный кулер в комплекте.
• Интерфейс PCIe 5.0.
• Низкое энергопотребление.

Может не понравиться:

• Нет Turbo Boost 3.0 (только 2.0).
• Не разгоняется.

Core i3-12100 теперь считается самым быстрым бюджетным игровым процессором на рынке, и он также впечатляет в однопоточных приложениях: ни один из чипов AMD не сравнится с 12100 в однопоточной работе. При этом в многопоточных приложениях от тоже вас не разочарует. У Core i3-12100 нет конкурента от AMD по аналогичной цене (на момент написания статьи).

Процессор Intel Core i3-12100

Заключительное слово – лучшие процессоры Intel

Это наш исчерпывающий обзор лучших процессоров Intel. Можно с уверенностью сказать; после того, как Ryzen ворвались на сцену с их чрезвычайно впечатляющими процессорами серии 5000, Intel определенно потеряла свою долю рынка. При этом кажется, что это первый правильный шаг назад к доминированию Intel. Линейка процессоров Intel 12-го поколения снова взяла верх над лучшими игровыми процессорами, оставив лишь незначительные различия в многозадачности и рендеринге рабочих станций.

Надеемся, что это руководство сделало ваше следующее решение о покупке намного проще, однако, если вы всё ещё не знаете, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд, не стесняйтесь оставить нам комментарий в разделе ниже.

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3300X – бюджетный игровой процессор от AMD. Это идеальный процессор для интенсивных игр и творческой работы. Ryzen 3 3300X, оцененный на Amazon примерно в 339 долларов, является одним из лучших в этом ценовом диапазоне.

Технические характеристики

• Ядра: 4
• Потока: 8
• Тактовая частота: 4,3 ГГц
• Разъем: AM4

Это процессор AMD 3- го поколения с кулером Wraith Stealth. Он может обеспечить производительность более 100 кадров в секунду, чтобы вы могли наслаждаться лучшими играми в мире. Он поставляется с разъемом AM4; следовательно, вы можете соединить его с любой современной материнской платой.

AMD Ryzen 5 2600

• Сокет: AM4
• Литография: 12 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Перечень устройств от AMD открывает народный любимец — Ryzen 5 2600. Процессор появился на свет во втором квартале 2018 года, но до сих пор даёт «прикурить» многим конкурентам. Правда, популярность модели сыграла злую шутку с пользователями. Ценник на этот камень значительно вырос за последний год. Но его вполне можно урвать по скидкам за приемлемый прайс.

Проц выполнен на 12-нанометровом техпроцессе и имеет разблокированный множитель. Частота в турбо — 3900 МГц, внутри 6 ядер и 12 потоков. Встроенная графика отсутствует. Кэш 3-го уровня составляет 16 мегабайт, и это столько же, сколько у топовых процессоров 11-го поколения Intel. Хотя разница между ними — 3 года. По производительности Ryzen 5 2600 примерно сравним с 10400F, который обходит его в синтетике по однопоточным задачам, но значительно уступает в многопоточных тестах.

В играх процессор показывает себя более чем неплохо. Идеальным сочетанием станет сборка с 2600 и RTX 2070, ну или даже с 2070 Super. Боттлнек при этом практически исключен, если играть в FullHD. В 2К или 4К разрешении есть вероятность, что процессор будет полностью загружен, тогда как у видеокарты ещё останется запас. Если кратко: Ryzen 5 2600 — идеальный вариант для игровой сборки среднебюджетного уровня на базе AMD.

9 место. Материнская плата Atermiter X79, 2 шт. x 4 ГБ = 8 ГБ DDR3 ОЗУ E5-2620 МГц

Бюджетная сборка для шустрого железа

Самый бюджетный комплект из представленных в нашем рейтинге. Включает материнскую плату, кулер-адаптер и кабель SATA.  При условии доукомплектации производительной видеокартой уровня GTX10xx  компьютер вполне справится с играми на средних настройках.

Характеристики

Характеристика	Значение
Чипсет	Intel X79
Сокет	LGA2011
Процессор	Xeon E5 2620/2630/2640/2650/2660/2665/2670/2680/2690
Количество ядер/потоков	не указано
Частота процессора	не указано
Память	4 * DDR3 (16 Гб)
Частота памяти	2620 МГц
Количество слотов памяти	4
Наличие M.2	не указано

Упаковка и кулер

Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.

Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.

Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ» – это значит, что процессор поставляется в маленьком пластиковом лотке и кулера в комплекте нет.

Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.

Подробнее читайте в статье «Как выбрать кулер для процессора», а скачать рекомендации по выбору кулера для разных процессоров можно здесь.

Как устроен процессор

Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

1. Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
2. Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
3. Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
4. Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
5. Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

Обзор бюджетных процессоров для игр по стоимости и характеристикам в 2019 году

Стоимость ЦП может меняться в широких пределах. При желании на одну и ту же платформу можно найти ЦП как очень дешевые (до 100 долларов), так и очень дорогие (больше 1000 долларов). При этом вполне возможен вариант, когда производительность в играх у более дорогих ЦП будет ниже, нежели у их бюджетных конкурентов.

И дело тут вовсе не в том, что у каких-то ЦП архитектура лучше или хуже. Игры являются весьма специфическим программным обеспечением, поскольку многие актуальные для современных ЦП задачи (например, обработка баз данных) в них не применяются или применяются весьма ограниченно. Поэтому и критерии подхода при тестировании ЦП для игр будут немного другие, нежели общепринятые способы тестирования производительности ЦП.

Рассмотрим топ процессоров для игровых ПК, актуальных на сегодняшний день.

Рейтинг самых мощных процессоров

Битва гигантов начинается. Мы сознательно включили в рейтинг массовые модели. Они не абсолютные чемпионы – высокопроизводительные HEDT-модели мы решили исключить из рейтинга ввиду их узкой специализации и исключительно высокого ценника.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Лучший процессор AMD заслуженно занимает первую строчку рейтинга, оставив позади топовые модели конкурента. Именно здесь впервые реализовано решение на основе 32-ядерного чипа, оперирующего 64 потоками и изготовленного по 12-нанометровой технологии.

ЦП содержит контроллер RAM и работает с наборами инструкций SSE 2–4 поколений и AMD64/EM64T с использованием технологий аппаратной виртуализации и NXBit. Графическое ядро отсутствует, как и поддержка Hyper-threading.

Рабочая температура CPU, по заявлению производителя, не превышает 68° С, средний уровень тепловыделения – в пределах 180–250 Вт. Тестирование показало, что при высокой загрузке этот показатель вырастает до 600 Вт, в разгонном варианте – до 800 Вт. Кулер здесь используется специальный, Wraith Ripper, но возможна комплектация аналогом. Если предполагается работа на разгонном процессоре с постоянными высокими нагрузками, лучше установить водяное охлаждение.

Проблем с производительностью не замечено при использовании с самыми скоростными планками ОП и быстродействующими видеокартами.

Intel Core i9 9900К

Это самый мощный на сегодня процессор Intel, однако флагман по большинству показателей уступает лидеру. К примеру, изготавливается чип по 14-нанометровому технологическому процессу, ядер здесь всего 8, каждое ядро двухпотоковое и работает на частоте 3.7 ГГц. Предусмотрена возможность разгона до 5 ГГц.

Core i9 9900К имеет встроенный графический сопроцессор UHD 630 (350 МГц). Если ПК не предназначен для требовательных к ресурсам игр и тяжёлых приложений по обработке графики/видео, на внешней видеокарте можно сэкономить. Графический чип неплох: динамическая частота – до 1.2 ГГц, максимальный объём памяти – 64 ГБ, поддержка 4К (60 Гц) и 16 каналов форм-фактора PCI Express.

В новом чипе реализован ряд новейших фирменных технологий компании (Intel Optane, функция термоконтроля, HyperThreading, функция защиты конфиденциальности, SpeedStep и др.).

Отметим, что некоторые модели Intel могут иметь больше ядер, но в целом по производительности именно 9900К является самым-самым в линейке бренда.

Производительность в неигровых задачах

Core i3-8100 имеет хорошее сочетание тактовой частоты и количества инструкций за такт. Процессор лидирует в некоторых приложениях с небольшой многопоточностью, вроде Adobe Cloud. Также он справляется с многопоточными нагрузками. Intel Core i3-8100 неплохо проявляет себя в приложениях с использованием инструкций AVX. Например, это программа HandBrake. Это расширяет его разнообразие ещё больше. Таким образом, его можно брать не только для игр, но и для повседневной работы.

Даже разгон не помогает AMD Ryzen 3 1300X на равных противостоять Core i3-8100 и оправдать свою более высокую цену и отсутствие встроенной графики.

Ryzen 3 2200G радует низкой ценой и приличной производительностью, а также встроенной графикой Vega. Это делает его выбором покупателей недорогих компьютеров, которые готовы заняться оптимизацией настроек.

Процессоры Pentium имеют преимущество в большинстве приложений, но процессоры Athlon также показывают неплохую производительность. Pentium не ускоряют инструкции AVX, которые являются основой многих приложений рендеринга. Intel лидирует в приложениях с небольшим числом потоков, вроде браузеров.

Бюджетные процессоры

Система на чипе (SoC — System of a Chip) базового уровня справляется с большинством стандартных программ. «Тяжелые» утилиты и современные игры запускаются на «мобильнике» с таким чипсетом при минимальных настройках графики с многочисленными лагами (задержками).

3 место — Samsung Exynos 7870

SoC от компании «Самсунг» появился впервые 16 февраля 2016 году на смартфоне J7. Модели Samsung Galaxy 2016-2018 года выпуска с этим чипсетом:

• J5-J7, Prime, M10;
• A2 core, A3, A6.

Модуль предназначен для недорогих гаджетов. 8-ядерный чип с архитектурой ARM имеет 1 вычислительный и 16 шейдер блоков. Центральный процессор (ЦП) работает с 64-разрядными апплетами на частоте 1.6 ГГц. Встроенный 4G модем передает данные до 300 Мбит/сек (на загрузку).

Плюсы и минусы

Работает с 64-разрядной системой
Интегрированная графика
Динамическое масштабирование частоты
Защита от вирусов (nx bit)
Низкое энергопотребление (меньше, чем у CPU предыдущих поколений)

Зависает в современных играх
Нет 5G
Используется лишь на старых моделей телефонов

Технические характеристики
Количество ядер и потоков	8
Архитектура	ARM Cortex-A53
Техпроцесс	14-нм FinFET

83% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 4.2

Затраты энергии 4.5

Быстродействие 4

Итого 4.2

Мне нравитсяНе нравится1

2 место — Helio P25

SoC от тайваньской компании MediaTek был разработан специально для смартфонов с двойной камерой. Одна с максимальным разрешением 24 Мп или с двумя по 13 Мп. Все это стало возможно благодаря 12-битному модулю ISP, который может обрабатывать цветные (RGB) и черно-белые изображения с частотой 30 кадров в секунду и записывать видео в формате 4K.

Модели мобильных устройств, на которых установлен чипсет:

• Blackview (серия BV);
• Doogee (mix 2/4/6, Y7);
• Oukitel (WP, C);
• Maze Alpha;
• Samsung Galaxy (On Max, C8 duos).

64-битная архитектура чипсета изготовлена с помощью 16-нм техпроцесса с частотой 2,6 ГГц. За графику отвечает ускоритель Mali-T880.

Плюсы и минусы

Мало греется из-за низкого расхода энергии
Снимает видео HDR с предпросмотром в режиме реального времени
Обрабатывает 64-битные данные
Высокая общая тактовая частота (до 8GHz)
Технология AES для шифрования данных
Аппаратное улучшение качества изображения
Поддержка openGl для игр

ISP со-процессор старого поколения (не воспринимает Full HD+)
Скорость оперативной памяти ниже, чем у аналогов с частотой 1600 MHz
Маленькая пропускная способность RAM
Медленная работа в приложениях
Нет 5G

Технические характеристики
Число ядер и потоков	8 (4×2.6 GHz, 4×1.4 GHz)
АрхитектураАРМ
Техпроцесс	16-нм

87% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 4.7

Расход энергии 5

Быстродействие 5

Итого 4.9

Мне нравитсяНе нравится

Helio P25 оптимален для недорогих гаджетов. Подойдет любителям многочисленных режимов фотографий.

1 место — Snapdragon 450

28 июня 2017 Qualcomm представила 8-ядерный SoC 14-нанометровому техпроцессу. «Кристалл» работает на частоте 1,8 ГГц. Девайсы с этим чипом:

• Samsung Galaxy A20s, A02s, A11, M11, A6 Plus;
• Huawei Y7 Prime, Honor 8A Pro, Nova;
• Xiaomi Redmi 5, Redmi Note 4, Mi A1;
• ZTE Blade V9;
• Vivo V7;
• Oppo A7.

Это первый CPU в бюджетном сегменте с поддержкой USB 3.0.

Плюсы и минусы

Экономно расходует батарею
Неплохой фреймрейт в играх
Быстрый на «стареньких» телефонах
Система двойных камер
Поддержка быстрой зарядки (Quick Charge 3.0)
Звонки через Volte и UltraVoice

Нет записи видео 4K
Зависает в «тяжелых» приложениях
Маленькая скорость RAM
Нет поддержки сетей 5 поколения
Отсутствует 2х2 MIMO, повышающая пропускную способность Fi-Fi

Технические характеристики
Число ядер и потоков	8
Архитектура	Cortex-A53
Техпроцесс	14nm FinFET

100% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 5

Энергоэффективность 5

Скорость работы 5

Итого 5

Мне нравитсяНе нравится

Snapdragon 450 не обладает высокой мощностью, но он стабильно работает в гаджетах со многими стандартными утилитами. Игроманам же стоит поискать чип с показателями получше.

Тестирование

Проверки будут проводиться в трех разрешениях: FullHD, 1440p и 4K. Настройки графики – максимальные.

Assassin’s Creed: Odyssey

Игра отличается процессорозависимостью, и это видно по результатам. Они не зависят от разрешения экрана. Все CPU трудятся с полным напряжением своих ядер. Вполне логично, что Ryzen 3 впереди, обгоняя идущий вторым Intel примерно на 20%. Последним оказывается Athlon 200GE, который в свою очередь примерно на столько же отстает от G5400.

К сожалению, результаты не очень радужные, т. к. до 60 FPS никто из процессоров не дотянулся, а лучший результат – 48 кадров в секунду у Ryzen 3. На таком уровне каждый FPS на счету, и возможные «просадки» до низких значений могут быть весьма заметны.

Assassin’s Creed: Origins

В данном варианте общая тенденция сохранилась, хотя разрыв между четырехъядерным и двухъядерными процессорами увеличился. 2200G лишь немного не дотянулся до 60 FPS. В свою очередь G5400 ненамного опередил Athlon 200GE, а с увеличением разрешения экрана его преимущество вообще сошло на нет.

Battlefield 1

Для этой игры подойдут все тестируемые процессоры, хотя 2200G в полтора раза обгоняет младший Athlon. За исключением разрешения 4K, в котором уже сказывается производительность видеокарты. Тем не менее, даже самый слабый CPU способен показать более 60 FPS, хотя полностью загрузить видеокарту в разрешениях ниже 4K ни Pentium, ни Athlon не могут.

Forza Horizon 4

Игру мало беспокоит то, какой процессор используется, потому и результаты близкие. Разница между самым слабым 200GE и самым шустрым 2200G составляет 16 FPS в случае FullHD разрешения, но следует учесть, что значения превышают границу в 100 FPS.

С ростом разрешения результаты у всех падают, но все равно остаются на более чем играбельном уровне.

Hitman (DX12)

Вот этой игре не все равно, на каком CPU запускаться. Потому и результаты разнятся заметно, причем остаются практически неизменными вне зависимости от того, какое разрешение выставлено. Так, Athlon 200GE едва ли не вдвое уступает Ryzen 3, а между ними располагается интеловский камень. При этом видно, что большее количество ядер у 2200G приносит пользу.

Можно сказать, что на таких настройках игра не по зубам Athlon 200GE. Впрочем, и Pentium G5400 недалеко от него ушел. Чтобы комфортно играть, понадобится как минимум Ryzen 3 2200G.

Project Cars 2

Игра явно хорошо масштабируется по ядрам. Результаты Ryzen 3 примерно на 40% опережают ставший последним Athlon. Справедливости ради надо сказать, что преимущество Pentium чисто условное, а если рассматривать кратковременное падение FPS, то 200GE оказывается даже предпочтительнее.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Эта игра также хорошо использует преимущество в ядрености, которое предоставляет Ryzen 3 2200G. Интел проигрывает, но выглядит лучше, чем Athlon 200GE. При переходе к 4K разница между CPU сходит на нет. Тем не менее, все рассматриваемые CPU пригодны для использования с Rainbow Six Siege.

Star Wars Battlefront II

Наиболее тяжело приходится Атлону. Даже в FullHD взять планку в 60 FPS не удается. И это при том, что второй от конца (и он же второй от начала) Pentium G5400 выбирается за 70 FPS в том же разрешении.

Примечательно, что при переходе к 4K меньше всего теряет в производительности интеловский камень, показывая стабильные результаты, а вот Ryzen 3 2200G оказывается рядом, лишь на несколько кадров в секунду вырываясь вперед в самом большом разрешении экрана.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

К сожалению, единственный процессор, пригодный к использованию – это Ryzen 3 2200G. Во всех разрешениях количество FPS превышает 50, а вот оба двухъядерника, к сожалению, оказываются несостоятельными. Игра хорошо масштабируется, причем делает это с удовольствием. 33 FPS, показанные Athlon 200GE и Pentium G5400, вряд ли относятся к комфортному уровню.

10 место. Материнская плата Atermiter X99 Turbo, с процессором Xeon E5 2620 V3 LGA2011-3 2X8 ГБ — 16 Гб

Материнская плата с возможностью дальнейшего апгрейда

Неплохая материнская плата, процессор слабоват, но со временем его можно заменить на более мощный. Имеются дополнительные слоты для оперативной памяти

Обратите внимание, что требуется достаточно мощный источник питания

Характеристики

Характеристика	Значение
Чипсет	Intel B85
Сокет	LGA2011-3
Процессор	Xeon E5 2620/2630/2640/2650/2660/2670/2680/2690/1650/1660 V3
Количество ядер/потоков	не указано
Частота процессора	не указано
Память	2 х 8 DDR4 (16 Гб)
Частота памяти	1866 МГц
Количество слотов памяти	4
Наличие M.2	Есть (M.2 NVME SSD)

Qualcomm Snapdragon 835

Данный мобильный чипсет включает компоненты, необходимые для функционирования любого смартфона: сам процессор, графическое ядро Adreno 540, 4G-модуль, Wi-Fi-модуль, сенсорные хабы, звуковое оборудование. Snapdragon 835 – это преемник предыдущего ТОПового чипа Snapdragon 821, на базе которого создавались флагманы 2016 года выпуска (список здесь).

835-ый выполнен по 10-нм технологии (как и все топовые чипы 2017 года). То есть размеры транзисторов снижены, что позволяет разместить их ближе друг к другу по сравнению с 14-нм и тем более 20-нм процессорами. Результат – снижение потребления энергии, уменьшение размеров, повышение производительности.

Применяется 8 ядер Kryo 280:

1. 4 мощных ядра частотой 2.45 ГГЦ и кеш-памятью второго уровня объемом 2 Мб.
2. 4 низкопроизводительных ядра частотой 1.9 ГГц и кеш-памятью 1 Мб.

Работает 835-ый по эффективной архитектуре big.LITTLE.

Рейтинг лучших смартфонов на базе процессора Qualcomm Snapdragon 835 мы рассматривали– найдете его здесь.

Лучшие телефоны:

1. OnePlus 5 (показывает наивысшие результаты производительности).
2. Samsung Galaxy S8 – производится с фирменным чипами Exynos либо Snapdragon
3. Google Pixel 2 (обладатель лучшей камеры, занявший 1 место в ТОПе камерофонов).
4. Nokia 8.
5. HTC U11.
6. Sony Xperia XZ1.
7. Xiaomi Mi6.
8. LG V30.
9. nubia Z17.
10. Xiaomi Mi MIX 2.

На днях на Qualcomm Tech Summit 2017 компания анонсировала выпуск нового мобильного чипа – Snapdragon 845. По словам разработчиков, «железо» предполагают выполнить по 10-нм технологии. Его оснастят улучшенной технологией обработки и LTE-модемом, а основной упор сделают на поддержке и улучшении технологии виртуальной реальности. Сейчас не существуют смартфонов с этим процессором, но он должен появиться в первой половине 2018 года.